疯狂学术造假的背后
井冈山大学认为,两名教师丧失起码的学术道德是发生这起学术造假事件的最重要原因。
据调查组介绍,钟华和刘涛是学校分别于2004年、2006年引进的硕士,2009年12月15日,钟华获得高等学校副教授专业技术资格,学校没聘其为副教授,目前两人的所聘职务均为讲师,科研任务都不重。
调查组成员、井冈山大学工学院院长肖冠云说,发生这样的学术造假事件,是年轻教师名利思想作怪。作为年轻教师,钟华和刘涛过于重视名利,导致道德沦陷,丧失了高校教师应有的自律、诚信的品质和严谨的科研态度。
据调查组介绍,在被问及为何发这么多文章的问题时,钟华的解释是,自己发现篡改数据能通过《晶体学报,E辑》的自动检测程序,于是一发不可收拾,疯狂地伪造、篡改数据。但校方以经办人出差为由未向记者提供调查组的原始记录和钟华、刘涛本人的情况说明。调查组认为钟华如此造假是因为失去了理智,“走火入魔”了!
在接受记者采访时,井冈山大学校长张泰城强调,井冈山精神的核心内涵就是实事求是,学校对学术造假、篡改数据的行为是十分痛恨的,钟华和刘涛两名教师学术造假只是他们的个人行为。
但记者调查发现,这起学术造假的原因并非仅限于此。据2006年1月1日起执行的《井冈山学院科研工作奖励办法(试行)》(2007年井冈山学院更名为井冈山大学),凡被SCI收录的学术论文每篇奖励5000元,同时附加奖励1000元(含网络版)。
记者在一份被井冈山大学认定为公示版的《2007年论文奖励汇总表》上看到,钟华和刘涛分别有39篇和28篇发表在《晶体学报,E辑》的文章上榜。按照井冈山大学的规定,钟华和刘涛分别可以获得19.5万元和14万元的奖励。
对此,井冈山大学副校长曾建平解释说,由于2007年学校调整了奖励方法,钟华所有造假论文实际得到的奖励只有3.2万元。而刘涛的专业是控制理论和工程,因论文内容不属于其专业研究范围,按学校规定未予奖励。
记者采取多种办法联系钟华、刘涛,均没有成功。他们到底获得了多少奖励,真正的动机一时无从得知,但自井冈山大学调整论文奖励办法,《晶体学报,E辑》每篇文章又要收150美元的费用后,2008年以来,钟华只在《晶体学报,E辑》发表1篇文章。
一些高校教师认为,这从一个侧面说明,钟华在《晶体学报,E辑》疯狂炮制论文,“就是奔钱和名去的”。倘若没有学校高额的奖励制度的存在,两位当事人的学术造假行为或许不至于如此疯狂。
高校鼓励学术研究,奖励科研成果,无疑不是一件坏事,但是这项制度为何会成为学术不端者进行学术造假的诱因呢?记者调查发现,如今,一些高校纷纷把SCI引入科研评价体系,将其与职称评定、科研经费、职务晋升等挂钩,论文被SCI转载的越多,成就越大。
业内人士坦言,刘涛作为控制理论和工程专业的教师,与化工领域的科研根本沾不上边,却一年内发表了近30篇晶体结构的文章。对于这种异常现象,井冈山大学学术委员会众多资深专家竟然一路绿灯,个中缘由值得深思。
- · 论文崇拜毒害很大 袁隆平评不上重点大学副教授 2010-01-05 09:34:11
- · 荷兰教授称用软件发现井冈山大学讲师论文造假 2010-01-04 09:04:50
- · 调查:教授5年在国际期刊发表279篇论文遭质疑 2009-12-31 14:12:01
- · 学生和教师对簿公堂 是剽窃论文还是侵犯署名权? 2009-12-31 09:17:54
- · 井冈山大学涉大规模学术造假 面临“学术破产” 2009-12-29 10:53:49
- · 武大一教授称买卖论文已形成年销售数亿元“产业” 2009-12-17 08:59:05
- · 四名教职工实名举报校长学术造假 已在调查 2009-12-01 11:04:53
- ·
① 未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本网原创作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:泉州网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。泉州网欢迎各兄弟网站开展平等合作。
② 凡本网注明“来源:XXX(非泉州网)”的作品,均转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表泉州网赞同其观点和对其真实性负责,被转载网站、媒体、当事人若认为有侵权之处请来电告知,我们将及时处理。
③ 如因作品内容、版权和其他问题需要同泉州网联系的,请致电0595-22500136,或E-mail至:web@qzwb.com