- 考生体验

有考生放弃面试机会

昨天来自河南项城的一名男生说，他所在的小组里，本来应该由五名考生，但有两名考生放弃了面试机会，“人太少，讨论的效果就没有出来，其实这不利于我们彼此启发来阐述观点。”这名考生还略微有些遗憾。他回答的题目是“精神生活可以用什么标准来衡量？”，但在小组讨论时，另外两名考生没有对他的这个题目予以讨论，没法进一步启发他的思维。

他回忆，自己曾参与讨论了有关城市和农村孩子的“素质”的那道题目，“我觉得，其实就生活的圈子而言，城里的孩子会绘画跟农村的孩子会种田本来都应是自然而然的事情。”

在讨论“全球气候变暖”的观点时，也有考生不仅援引了北大自己的教授的观点，也援引了俄罗斯科学家的观点来说明有观点不认同气候变暖的结论。而来自黑龙江的一名理科男生对抽中了“克隆人”的题目比较感兴趣，他说这个题目虽然难答，但还有些兴趣就没有换题，“我是从科学发展和社会伦理两个角度来分析的”。

- 试题选登

昨日，根据考生的回忆，记者整理出了部分面试题目。

上午

●国际社会先后签订了《京都议定书》和《哥本哈根协议》，其中涉及“碳汇”，请问何为碳汇，谈谈对碳排放交易权的看法。

●家庭联产承包责任制不能推动现代化农业生产，你对这个问题怎么看？

●语言文字是否能充分表达思想？

●南方人性格柔弱，北方人性格粗犷，你如何评价？

●狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻，你怎么看？

●“我是一个克隆人/我有血和骨/把Y染色体换成X染色体/我的小克隆就是一个异性”，请解读这首诗。

下午

●从价值观上说，什么是幸福？精神生活可以用什么标准来衡量？

●农民的孩子会种田放牧，请问这能不能跟城市里的孩子会绘画唱歌一样，视为一种能力和技能？

●我们的政府应该是领导型政府还应该是服务型政府？

●去年经历了严冬大雪，有人对全球气候变暖提出了质疑，你怎么看？

●有人说应对全球气候变化的哥本哈根峰会是一场政治博弈，你怎么看？(记者郭少峰)